ה"פ 4076/05

תקציר

המבקשים, שעיה מלכה ובעלה שעיה מרדכי (בני הזוג שעיה), יחד עם רונן כהן, גיסו של מרדכי, עתרו לבית המשפט בבקשה ליתן פסק דין הצהרתי הקובע כי שני ייפויי כוח עליהם חתמו, המאשרים מכירת נכסי הנדל"ן של בני הזוג ברומניה, נעשו שלא כדין ויש לבטלם. המשיבים היו עו"ד עדי כרמי, הנוטריון שאישר את ייפוי הכוח, לייבה יוסף, עובדת אקסטל בע"מ, ואקסטל עצמה, חברת אלומיניום שלה היה קשר עסקי עם החברה של בני הזוג שעיה, זוהר. המבקשים טענו כי חתמו על ייפויי הכוח בתואנות שווא כי הם נחוצים ללייבה לצורך גישה לנכסים ברומניה, וכי הנוטריון, עו"ד כרמי, לא תרגם עבורם את המסמכים, בין היתר. המשיבים טענו כי ייפויי הכוח היו חלק מעסקה גדולה יותר, שמטרתה להשתמש בנכסים כבטוחה לחובם ההולך וגדל של בני הזוג שעיה לאקסטל. לאחר דיונים ממושכים, פסק בית המשפט לטובת המבקשים. נקבע כי ייפויי הכוח ניתנו שלא כדין ולכן הם בטלים. בית המשפט קיבל את גרסת המבקשים לאירועים, וקבע כי הם חתמו על המסמכים מבלי להבין את תוכנם, שכן עו"ד כרמי לא תרגם אותם לשפה המובנת למבקשים. כמו כן, בית המשפט זיהה מספר ליקויים משמעותיים בהתנהלותו של עו"ד כרמי כנוטריון, ובהם אי ניהול רישומים תקינים, מספור מסמכים חריג וחוסר עקביות בשכר הטרחה שגבה. המשיבים חויבו לשאת בהוצאות המבקשים, לרבות שכר טרחה, תרגומים ושכר טרחת עורך דין.