LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ד"ט 2155-06-15

החלטה עבודה אזורי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך2155-06-15
📂
סוג הליךד"ט
📅
תאריך16 בנובמבר 2016
🏛️
בית משפטעבודה אזורי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםעוז פאור בע"מ נ' הקרן לעידוד ופיתוח ענף הבניה בישראל
👨‍⚖️
שופטיםמיכל לויט

תקציר

השאלה היא האם לבית הדין לעבודה יש סמכות לדון בתביעה שהגישה הקרן לעידוד ופיתוח ענף הבנייה בישראל, בנוגע לתשלומים מכוח צו הרחבה לענף הבנייה. הקרן הוקמה בהסכם קיבוצי בענף הבנייה, והפרשות המעסיקים לקרן מוסדרות בהסכמים קיבוציים וצווי הרחבה. אמנם הקרן אינה צד להסכם הקיבוצי, ובדרך כלל מקרה כזה יהיה מחוץ לסמכותו של בית הדין לעבודה, אך בית הדין הוא המקום המתאים ביותר לבירור הסכסוך. מטרת הקרן היא להבטיח את רווחת העובדים ולשפר את תנאי העבודה בענף הבנייה, והקמתה הוסכמה במשותף על ידי ארגוני העובדים והמעסיקים. לפיכך, לבית הדין לעבודה נתונה סמכות לדון בתביעה, והבקשה לדחיית התביעה נדחית. גם הבקשה החלופית להעביר את הדיון לבית משפט אחר נדחית, והתיק יוחזר לרשם להמשך הליכים.

חקיקה מקושרת

חוק בית הדין לעבודהחוק בתי המשפטחוק הגנת השכרחוק הסכמים קיבוצייםחוק הפיקוח על שירותים פיננסיים (קופות גמל)פקודת הנזיקיןפקודת מס הכנסהתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין)

ד"ט 2155-06-15 עוז פאור בע"מ נ' הקרן לעידוד ופיתוח ענף הבניה בישראל, עבודה אזורי (16.11.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית