ע"ע 29753-06-17

תקציר

בית המשפט המחוזי בתל אביב הורה לעותרת, אלמנה שבעלה המנוח פיטר את עורך הדין המשיב ממשרדו, לשלם לאחרון 500,000 ₪ בתוספת ריבית, בהתאם למזכר הבנות שנחתם בין המנוח למשיב. העותר ערער על ההחלטה ובמקביל הגיש בקשה לעיכוב ביצוע, אשר נדחתה. בית המשפט מצא כי המשיב היה עובד, ולא שותף, של המשרד וכי התזכיר תקף. עוד נקבע כי הסכום הנקוב בתזכיר, המייצג פיצויי פיטורים וזכויות נוספות, הוא סביר ואין לעכבו. למרות שהעותרת טענה כי אינה יכולה להרשות לעצמה לשלם בשל גילה המתקדם, בריאותה הרופפת והכנסתה המוגבלת, בית המשפט מצא את טענותיה לא משכנעות, מה גם שלא סיפקה מסמכים מספיקים לתמיכה בטענותיה. זאת ועוד, טען המשיב גם למצוקה כלכלית, שגברה על טענות העותר. משכך, בית המשפט לא ראה הצדקה לעכב את ביצוע פסק הדין והורה לקבוע את הדיון בערעור בהקדם האפשרי.