ע"א 5428/06
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין דוחה את הבקשה לדחיית הבקשה לגופה. תחילה מתייחס השופט לטענה מקדמית שהעלה המשיב, אשר ביקש לדחות את הבקשה משום שהמבקש לא כלל את נושיו כמשיבים. על פי פסקי דין קודמים, יש לצרף נושים כמשיבים בערעורים על בקשות חייבים לכינוס נכסים. עם זאת, השופטת מסכימה עם המבקש כי ככלל, אין צורך לזמן נושים לדיונים בבקשות מסוג זה משום שהאינטרסים שלהם מיוצגים על ידי ה-CANR, שהוא צד להליך. ה- CANR מייצג את האינטרס הקולקטיבי של הנושים וימשיך לעשות זאת בכל ערעור עתידי, אלא אם כן קיימות נסיבות חריגות. במקרה זה, אין נסיבות כאלה, ונוכחות הנושים אינה נדרשת. בהתייחסו לגופה של הבקשה, השופט מוצא אותה כבלתי משכנעת. טענות המבקש נסובות סביב קביעות עובדתיות של בית משפט קמא, אשר ספק אם יצליחו בערעור. כמו כן, מאזן הנוחות אינו נוטה לטובת המבקש, שכן ניתן לחקור הליכי הוצאה לפועל ולקבוע את יכולתו של המבקש לשלם. לפיכך, הבקשה לעיכוב ביצוע נדחית. לא יהיה סדר לגבי עלויות.
חקיקה מקושרת
ע"א 5428/06 אורית סורוקה נ' כונס הנכסים הרשמי, עליון (26.11.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.