פ"א 49337-09-11

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית ערעור על החלטת ערכאה נמוכה יותר לדחות את בקשת המערערים לעיין בחומרי חקירה הנוגעים לתיק הפלילי שלהם. המערערים, בהיותם חברה ובעליה, הואשמו בהעסקת עובדים שלא כדין ללא ההיתרים הנדרשים. במהלך ההכנות למשפט ביקשו המערערים גישה למגוון רחב של חומרי חקירה, לרבות מסמכים ממחלקות המדינה השונות ואף רישומי טלפונים. הערכאה הנמוכה יותר דחתה את בקשתם, ולא מצאה הצדקה להעמיס על התביעה חומרים לא רלוונטיים. בערעור נטען כי הערכאה הנמוכה יותר לא קיימה דיון ראוי וכי החומרים המבוקשים חיוניים להגנתם של המערערים. עם זאת, בית המשפט לערעורים הסכים עם התביעה כי הבקשה עולה כדי "מסע דיג" לא לגיטימי לראיות. בית המשפט הדגיש כי יש לאזן בין הזכות למשפט הוגן לבין זכויות יסוד אחרות, כגון פרטיות, וכי החומרים המבוקשים חורגים מתחום "חומרי החקירה" כהגדרתם בחוק. מאחר שכל חומרי החקירה הרלוונטיים כבר סופקו, והמערערים יכלו להשתמש באפיקים אחרים כמו חוק חופש המידע כדי לגשת לחומרי מדינה כלליים, הערעור נדחה. ההחלטה אישרה מחדש את מגבלות הגישה לרישומי חקירה בתיקים פליליים והדגישה את הצורך בגישה מאוזנת שאינה מכבידה יתר על המידה על מערכת המשפט הפלילי.