ת"א 57568-02-22

תקציר

הנתבעת פרסמה פוסט מכפיש על התובעת בקבוצת וואטסאפ המונה כ-30 דיירים בבניין, בו טענה כי הסתירה כספים שיועדו לוועד הבית, דבר שהתובעת מכחישה. הנתבע לא הוכיח את טענותיו או כי ההגנות המנויות בחוק חלות במקרה זה. השופט מצא אותו אחראי ללשון הרע והורה לו לשלם לתובע פיצויים בסך 8,000 שקל, לצד 2,500 שקל שכר טרחת עורך דין ו-1,500 שקל הוצאות משפט. סכום זה ישולם תוך 30 יום או שיגרור הפרשי הצמדה וריבית כנדרש בחוק. החלטת השופטת התבססה על פרשנות אובייקטיבית של הפוסט, שהציגה את התובעת באור שלילי וייתכן שהשפילה אותה או ביזה אותה בעיני תושבים אחרים. סתירות הנאשם וגרסותיו המשתנות לאירועים לא תמכו בטענתו לאמיתות והוא נמנע מלהציג ראיות שיגבו את טענותיו. בנוסף, השופטת לא קיבלה את טענת תום הלב של הנתבעת בנוגע לפוסט בוואטסאפ, שכן היא נעשתה למעלה משנתיים לאחר סגירת דו"ח משטרתי באותו עניין מבלי שנמצא אשם. עם זאת, השופט קיבל את הגנת תום הלב של הנתבע בהגשת הדו"ח המשטרתי, וסבר כי הוא מאמין באמת ובתמים כי התובע פעל שלא כשורה.