ע"א 470/64

תקציר

פסק הדין עניינו בערעור על תאונת עבודה, תוך קבלת ערעורים הן של המערערת והן של המשיבים. למערער, שנפגע בעת תיקון רכב צבאי, יוחסה על ידי בית המשפט המחוזי רשלנות תורמת בשיעור של 20%, ונפסקו לו פיצויים בסך 20,900 ל"י בצירוף תשלומי ריבית. בית המשפט העליון קבע כי ממצאיו ומסקנותיו של בית המשפט המחוזי בעניין האחריות היו צודקים, לרבות ייחוס רשלנות למערערת בכך שלא אבטח את הרכב כראוי. עם זאת, בית המשפט העליון שינה את שיעור הרשלנות התורמת, וקבע כי 20% היו סבירים בהתחשב בנסיבות. באשר לגובה הנזק, מצא בית המשפט המחוזי כי שיקוליו של בית המשפט המחוזי מוגבלים באופן סביר ומדויקים ברובם. עם זאת, היא התאימה את שיעור ההיוון החל על הפסד ההשתכרות העתידי של המערערת מ-50% ל-40%, כדי למנוע עוול עקב שימוש בשיטות היוון שונות. החישובים המתוקנים הביאו לפיצוי מוגדל של 6,000 לי, מה שהביא את סך המענק ל-26,900 לי. בית המשפט פסק גם על שיעורי הריבית הראויים לתקופות שונות, וקיבל את ערעורם הנגדי של המשיבים בחלקו. לבסוף חויבו המשיבים לשלם מחצית מהוצאות הערעור ושכר טרחת עורך דין בסך 400 ל"י. השופט קיסטר נתן את פסק הדין, אליו הצטרפו ממלא מקום הנשיא זילברג והשופט הלוי.