דב"ע נה/14 - 0
פסק-דין עבודה אזורי נצרת
תקציר
התובע, עובד חברת הבנייה ג.א. חכים בע"מ, הגיש לנתבעת הודעה על פגיעה בעבודה, בטענה כי נפגע בתאונה שאירעה בעת שטיפת רכב העבודה שלו ביום 28.4.93. הנתבע דחה את טענתו וטען כי התאונה אירעה מחוץ לתחום העבודה. לאחר מכן הגיש התובע תביעה כנגד החלטה זו. בית המשפט מצא כי תפקידו של התובע כמנהל אתרים היה כרוך בפיקוח על עבודה באתרים וניהול מנהל עבודה, ושעות עבודתו לא היו קבועות. לתובע סופק טנדר מיצובישי L200 לעבודה ולשימוש אישי, עליו היה אחראי לשמור על ניקיונו. ביום התאונה, לאחר שחזר הביתה מהעבודה, החליט התובע לנקות את הטנדר המלוכלך ונפצע בפרק ידו הימנית. בית המשפט בחן את גרסת התובע לאירועים ומצא כי מצופה מעובדי החברה לשמור על ניקיון כלי הרכב וכי פעולת שטיפת הטנדר על ידי התובע קשורה באופן סביר לעבודתו והיטיבה עם החברה. בנוסף, בית המשפט פירש את המושג "תאונת עבודה" כמפורט בסעיף 79 לחוק הביטוח הלאומי וקבע כי יש להחיל מבחן אחיד הממזג את רכיבי הזמן והסיבתיות. במקרה זה, שטיפת הרכב, למרות שנעשתה לאחר תום יום העבודה של התובע, הייתה אגבית לעבודתו ולכן נחשבת לתאונת עבודה. הנתבע חויב לשלם לתובע הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.
חקיקה מקושרת
דב"ע נה/14 - 0 וליד חכים נ' המוסד לבטוח לאומי, עבודה אזורי (30.7.1996)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.