רע"פ 7214/13

תקציר

ההחלטה שלפנינו היא בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז לוד בתיק עבירת תנועה. המבקש הואשם והורשע בבית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה בעבירה של גרימת מוות בנהיגה רשלנית. היא ערערה על גזר הדין ועל גזר הדין לבית המשפט המחוזי מרכז לוד, שקיבל חלקית את ערעורה והפחית את עונשה. עתה מבקש המבקש לערער על החלטה זו לבית דיננו. הבקשה מפרטת את עובדות המקרה: המבקש פגע והרג את הקורבן, שחצה את הכביש במקום שאינו מעבר חצייה. בית משפט השלום לתעבורה הרשיע את המבקשת על סמך מספר עדויות, לרבות עדותה שלה, שנמצאה בלתי אמינה. בית המשפט העדיף את גרסת האירועים שהציג בוחן התנועה מטעם המשיב. על המבקש נגזרו, בין היתר, עשרה חודשי מאסר. טענות המבקש נסובות סביב ערעור על ממצאי קביעות עובדתיות ומהימנות של בית משפט השלום לתעבורה, אשר אושרו על ידי בית המשפט המחוזי. היא מציגה גרסה חלופית לאירועים ומסתמכת על עדותו של בוחן התנועה שלה. עם זאת, טענות אלה אינן מעלות כל סוגיה משפטית או ציבורית מעבר לפרטי המקרה שלה. יתר על כן, עניינן בעיקר בקביעות עובדתיות, שאינן עילה להתערבות בערעור. באשר לעונש טוענת המבקשת להפחתה נוספת בשל נסיבותיה האישיות. עם זאת, בית המשפט המחוזי כבר התחשב בנסיבותיה והפחית את תקופת המאסר שלה בחודשיים. בית המשפט שלנו אינו מוצא עילה להתערב מעבר לכך, שכן העונש שהוטל עולה בקנה אחד עם המדיניות שנקבעה בהחלטות קודמות במקרים דומים. סיכומו של דבר, בקשת רשות הערעור נדחית. המבקשת נדרשת לרצות את יתרת שמונת חודשי המאסר, כפי שהחליט בית המשפט המחוזי, בכלא נווה תרצה, ביום 9.2.2014.