ת"צ 25242-12-11

תקציר

תביעה ייצוגית הוגשה נגד חברה שהפעילה אתר הימורים בלתי חוקיים, המוגדר כ"משחק אסור" על פי החוק הישראלי. התובעים, שהשתתפו במכרזים באתר, ביקשו השבה. בית המשפט המחוזי פסק לטובתם, אך בית המשפט העליון הפך את החלטת הערעור בקובעו כי מאחר שפעילות האתר לא הביאה להתעשרות בלתי חוקית של צד אחד על חשבון הצד השני, אין צורך להורות על השבה. משתתפי המכרזים, שלא ערערו על ההחלטה הראשונית של בית המשפט המחוזי, ביקשו להעלות טענות נוספות הנוגעות לתקופה שקדמה לסגירת האתר, ובהן הפרת תקנות, הפרת חוזה והתעשרות שלא כדין. בית המשפט דחה את בקשת התובעים וקבע כי פסק דינו של בית המשפט העליון דוחה טענות אלה במשתמע. התובעים ביקשו גם לחשוף את חשבונות הבנק של החברה ופרטים פיננסיים נוספים, דבר שבית המשפט אישר באופן חלקי, תוך הגבלת הצו לתקופה שמאפריל 2011 ואילך, נשוא התביעה. לאחר מכן הועבר התיק לרפובליקה הדמוקרטית של קונגו, והצדדים הונחו להודיע לבית המשפט אם הסתיימו ההליכים המקדמיים כדי שניתן יהיה לקבוע דיון.