רע"א 3624/21
החלטה עליון
תקציר
העותרים ביקשו לערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, אשר קיבל את בקשת המשיב לאשר פסק בוררות. עיקר טענות העותרים היו כי פסק הבוררות לא אומת בתצהיר, נעדר הנמקה ופרטים נדרשים כגון חתימת הבורר ומועדו, וסותר את הסכמת הצדדים. כמו כן ביקשו לבטל את החלטת בית המשפט המחוזי בדבר טעות סופר בפסק הדין. בית המשפט דחה את בקשת רשות הערעור. בית המשפט קבע כי הבקשה לא העלתה סוגיות כלשהן מעבר לאינטרסים של הצדדים וכי לא נגרם עיוות דין. בית המשפט הדגיש כי ערעורים על פסקי בוררות ניתנים רק במקרים חריגים וכי למבקשים כבר ניתנה הזדמנות לערער על פסק הבוררות בהליכים בבית המשפט המחוזי. יתר על כן, בית המשפט ציין כי אישור פסק בוררות מונע בדרך כלל ערעורים נוספים. משכך, נדחתה הבקשה הן מטעמים פרוצדורליים והן לגופה.
חקיקה מקושרת
רע"א 3624/21 אלעזר אופק נ' שמעון קוריאל, עליון (27.6.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.