עמ"ש 48322-02-20

תקציר

השופטת, שרי ג'יוסי, לא מצאה עילה להתערב בהחלטת בית המשפט קמא ודחתה את הערעור. ההחלטה התבססה על פסיקה מבוססת לפיה אל לערכאות ערעור להתערב בקביעות עובדתיות של ערכאות פרוצדורליות, אלא במקרים חריגים. השופטת הסכימה עם קביעתו של בית משפט קמא כי יש לראות את שני העיזבונות כאחד, נוכח סמיכות מותותם של המנוחים והעובדה שהמערער ניהל את שני העיזבונות בו זמנית מבלי להבחין ביניהם. השופט חישב את שווי העיזבון הכולל ל-950,560 שקל, הכולל דירה בשווי 810,000 שקל וכספים בסך 140,560 שקל. לאחר מכן קבע השופט את שכרו של מנהל העיזבון, שכלל גמול עבור פעולות רגילות ותשלומים נפרדים עבור שירותים מקצועיים. השופט קבע כי שכרו של מנהל העיזבון לצורך הגשת בקשות לצווי ירושה צריך לעמוד על 1.5% מסך שווי העיזבון, שהסתכם ב-950,560 שקל. לצורך ניהול העיזבון והעבודה המקצועית קבע השופט כי שיעור של 3% משווי העיזבון הוא ראוי, בהתחשב באופי פעילותה של המערערת ובנכסים הצנועים יחסית בעיזבון. עוד ציינה השופטת כי המערערת, שהיא עורכת דין, לא תקבל שכר טרחה נפרד עבור שירותים מקצועיים שהם חלק טבעי מפעילות ניהול העיזבון. השופט חננאל שרעבי והשופט מאזן דאוד הסכימו עם פסק הדין. הערעור נדחה, והמערער חויב לשלם למשיב הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 7,500 ₪. ההחלטה התקבלה ב-14 באוקטובר 2020, והפרסום הותר לאחר הסרת פרטים מזהים.