פש"ר 333/05

תקציר

אדם יליד 1965 הגיש בקשה לפשיטת רגל, ורשם חובות של למעלה מ-5 מיליון שקל ל-21 נושים. בית המשפט הוציא צו כינוס נכסים, אך בהמשך דחה את הבקשה. אכן, החייב לא הוכיח כי פעל בתום לב בעת צבירת החובות, ולא במהלך הליכי פשיטת הרגל. הוא לא סיפק ראיות מספיקות התומכות בטענותיו להסתבכות כספית, ובמקום זאת הציג הצהרות לא עקביות או לא מאומתות. כך למשל, הוא טען כי בעיותיו הכלכליות החלו עם האינתיפאדה הראשונה, אך הרישומים הראו כי עבד בתקופה זו. הוא גם השמיט אזכור של עבודה בחברות בבעלות קרובי משפחתו, ולא סיפק ראיות לכמה מטענותיו, כולל נסיעות לחו"ל. כמו כן, החייב פעל בחוסר תום לב במהלך כינוס הנכסים ולא התייצב לחקירה, לא שיתף פעולה עם כונס הנכסים ולא שילם את שכר הטרחה החודשי שהוטל. במקום זאת, הוא חי בפזרנות וצבר חובות נוספים. בית המשפט הגיע למסקנה כי התנהלותו של החייב מעידה על חוסר תום לב, המצדיקה דחיית בקשתו לפשיטת רגל וביטול צו כינוס הנכסים.