ה"פ 52998-02-17

תקציר

המבקשת הגישה בקשה לביטול הליך מכרזי של חברה, שהיא המשיבה הראשונה. המבקש טען כי לשני המשיבים האחרים, הזוכים במכרז האמור, אין ניסיון בייצור המוצרים הנדרשים ואף חרגו מהמחיר שנקבע לחלק מהחלקים. עם זאת, בית המשפט מצא כי טענות אלה חסרות שחר, שכן המבקשת עצמה חרגה מחלק מהסעיפים בהצעתה ואף לא עמדה בחלק מתנאי הסף. נראה כי המבקשת השתתפה במכרז מתוך כוונה אחת ויחידה לפסול אותו מלכתחילה מאחר שידעה שאינה עומדת בתנאי הסף. גם המבקשת פנתה לבית המשפט באיחור, כמעט חודש וחצי לאחר החלטת ועדת המכרזים, מה שהחליש עוד יותר את עניינה. יתר על כן, בית המשפט הדגיש כי דיני המכרזים נועדו לאזן בין אינטרס ציבורי לאינטרס מסחרי, והמהלך של המבקש לא עלה בקנה אחד עם אף אחד מהם. לפיכך, הבקשה נדחתה, והמבקש חויב בהוצאות שימוע בסך 15,000 ₪ לכל אחד משלושת המשיבים.