ת"א 1250/06

תקציר

התובע נפגע בתאונת דרכים והגיש תביעה לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים כנגד הנתבעת, מבטחת הרכב המעורב. הנתבעת מודה בחובתה לשלם פיצויים, ומשאירה את שאלת הנזק להכרעה. פציעותיו של התובע הצריכו שני אשפוזים וגרמו לכאבים מתמשכים, מגבלות תנועה ובעיות פסיכיאטריות. חוות דעת מומחים ניתנו על ידי פרופ' רמי מושיוב וד"ר אדית מטרני, אשר העריכו את נכויותיה הרפואיות של התובעת בתחום האורתופדי והפסיכיאטרי, בהתאמה. ד"ר מטרני סבר כי נכותה הנפשית של התובעת היא 20%, אותה אימץ בית המשפט למרות טענות הנתבעת. פרופ' מושיוב העריך את הנכות האורתופדית ב-15% ליד ימין ו-5% בכתף שמאל. בית המשפט קיבל שומות אלה וקבע את סך הנכות המשוקללת של התובע בשיעור של 35.4%. בית המשפט העריך גם את נכותו התפקודית של התובע, וקבע אותה בסופו של דבר על 35.4%. נבחנו תביעות התובע בגין כאב וסבל, הפסדי שכר בעבר, הפסדי שכר עתידיים, אובדן פנסיה, עזרה מאחרים, ניידות והוצאות רפואיות. בית המשפט פסק לתובע 59,000 ₪ בגין כאב וסבל, וסכומים שונים בגין הפסדי עבר ועתיד, ביניהם 20,000 ₪ בגין הפסדי שכר בעבר, 100,000 ₪ בגין הפסדי שכר עתידיים, 10,000 ₪ בגין הפסדי פנסיה, 86,000 ₪ עבור עזרה מאחרים, 20,000 ₪ עבור ניידות ו-30,000 ₪ עבור הוצאות רפואיות. עם זאת, בית המשפט קבע גם כי יש לנכות מסכומים אלה, בסך כולל של 218,000 ₪, בשל איחור בבקשתו של התובע לקבלת תגמולים מהמוסד לביטוח לאומי. לאחר ניכויים אלה, חויבה הנתבעת לשלם לתובע את יתרת הסכומים בתוך 30 יום, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית. הנתבע היה אחראי גם להוצאות המשפט של התובע. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים ביום 28.3.2012 והם שומרים לעצמם את זכות הערעור.