ע"ע 20139-09-15

תקציר

המבקשים ביקשו להצטרף כצד להליכי הערעור המתנהלים בהשתתפות מספר קופות חולים ומשיבים בדבר אישור תובענה ייצוגית כנגד ניכוי אגרות בגין ציוד מתכלה למשאבת אינסולין. המבקשים, שהגישו תביעה ייצוגית משלהם נגד קופות החולים, ביקשו להצטרף להליך הערעור כדי לברר האם יש לראות בקופות החולים "רשות" לפי חוק התובענות הייצוגיות. עם זאת, השופט דחה את הבקשה לאחר ששקל את תגובות המדינה, המשיבים וקופות החולים, שהתנגדו להכללה. ההחלטה התבססה על מספר גורמים: הימנעותם של המבקשים מלהציג טענות חדשות או נימוקים משפטיים שטרם נכללו בערעורים, ההבדל בתשתית העובדתית והמשפטית בין טענות המבקשים לבין הערעורים הנוכחיים, המורכבות הפרוצדורלית שעלולה לנבוע מצירוף המבקשים בשלב מאוחר, והאפשרות להסכם פשרה באחד מהליכי המבקשים. כמו כן, הדגישה השופטת את ההבחנה בין ההשפעה התקדימית של הערעורים לבין ההשפעה הישירה על זכויות המבקשים. מאחר שהמבקשים לא מיצו את הערכאה הפרוצדורלית, ייתכן שהצטרפותם לא תייעל את הליך השימוע. לפיכך, הבקשה נדחתה ללא צו להוצאות.