בש"פ 9359/11

תקציר

פסק הדין מאריך את מעצרו של המשיב השני בשישים יום, החל מיום 27.12.2011. המשיב מוחזק במעצר מאז מעצרו, שהתרחש לפני כתשעה חודשים, בעקבות כתב אישום בגין מעורבותו במזימה פלילית שהסתיימה בשני מעשי רצח. על פי כתב האישום, תפקידו של המשיב במזימה היה לספק אקדח חצי אוטומטי לאדם אחר, אשר שימש בסופו של דבר לביצוע הרציחות. הארכת מעצרו מוצדקת בשל מסוכנותו של המשיב לשלום הציבור, כפי שמעידה עברו הפלילי וחומרת המעשים המיוחסים לו. העיכובים בהתקדמות המשפט, שנגרמו בשל בקשות הדחייה מצד המשיבים, משפיעים אף הם על ההחלטה. בפסק הדין צוין כי הארכת המעצר אינה שוללת את האפשרות לשחרורו של המשיב בעקבות עדותו של עד המדינה, ומדגיש כי מדובר בבקשה הראשונה להארכת מעצר, בהיותה הפעם הראשונה בה נשקלת סוגיית חלופת המעצר. בית המשפט דוחה את טענת הסנגור כי עונשו הצפוי של המשיב, אם יורשע, צריך להצדיק את שחרורו, ומציין כי עונשו של המשיב, אם בכלל, עשוי להיות שונה מעונשם של נאשמים אחרים שהודו באשמה וקיבלו עונשים קצרים יותר.