תא"ק 2644/07

תקציר

בפסק דין זה נעתר בית המשפט לבקשת הבנק המבקש להטיל עיקולים זמניים על כספי המשיב. העיקולים מתייחסים לכספים שהמשיב זכאי לקבל מפסק דין נפרד לטובתם, הנמצא כעת בערעור. הבנק הלווה למשיב כספים שלא נפרעו, מה שהוביל את הבנק להגיש תביעה על סך למעלה מ-4.5 מיליון ₪ בשנת 2007. בית המשפט מטיל את העיקולים כהחלטה במעמד צד אחד, וקובע כי הבנק הציג ראיות מהימנות לעילת תביעה וכי מאזן הנוחות נוטה לטובת הבנק. בהגיעו להחלטה זו, בית המשפט מתחשב במצבו הכלכלי של המשיב ובסיכון הפוטנציאלי לעיכוב ביצוע פסק הדין אם לא יוטלו העיקולים. השופטת, אסתר נחליאלי-חייט, מדגישה כי מצבו הכלכלי של המשיב אינו מעורר אמון וכי קיים סיכון ממשי שאלמלא העיקולים הכספים המדוברים לא יישארו זמינים. טענות המשיב וטענותיו כנגד העיקולים נדחות, והוא חויב בהוצאות הבנק המבקש בסך 7,500 ₪. החלטה זו ניתנה בהיעדרם של שני הצדדים ביום 12.10.2012.