ב"ש 9186/09

תקציר

הכרעת הדין הנדונה עניינה בצו מעצר לאדם המכונה המשיב, המואשם במספר עבירות, ובהן קשירת קשר לביצוע פשע, החזקת נשק והובלת נשק. הצו, מיום 19.10.10, מאריך את מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים בעניינו. שופטי בית המשפט העליון שדנו בתיק מציינים את חומרת המעשים המיוחסים להם, הכרוכים בהכנסת "מטען חבלה המסוגל לגרום למותו של אדם" לירושלים, דבר המצביע על סכנה ממשית לציבור. הם גם מדגישים את מעורבותו המשמעותית של המשיב ואת הסיכון הנשקף ממעשיו. המשיב, שאין לו עבר פלילי קודם, ביקש להשתתף בחתונת אחותו, אך בקשתו נדחתה, החלטה שאושרה על ידי בית המשפט העליון. בית המשפט הדגיש את חומרת האישומים נגדו ואת הסכנה הנשקפת ממנו, והצדיק את המשך מעצרו מעבר לתשעה חודשים. תסקיר מעודכן של שירות המבחן, שהמליץ תחילה לשחרר את המשיב למעצר בית בבית הוריו, שינה את המלצתו בעקבות מידע חדש בנוגע לעברו הפלילי של אביו ולקשרים המשפחתיים שלו עם שותף. שינוי דעתו של השירות נבע גם מהבנה טובה יותר של אורח חייו של המשיב לפני מעצרו ומהערכת רמת הסיכון שלו. בית המשפט החליט לאמץ את הדו"ח האחרון, ודחה את האפשרות למעצר בית בירושלים. היא הדגישה את הצורך לכבד את המלצותיו השליליות של שירות המבחן ואת היעדרם של טעמים חריגים המצדיקים חריגה מהן. שיקולי הדו"ח, שנמצאו ענייניים ורציניים, גברו על טיעוני המשיב לגישה מקלה יותר. זאת ועוד, בית המשפט לא מצא כל הצדקה לטענות המשיב בדבר השפעה פסולה של פרקליטות המדינה על שירות המבחן, ובמקום זאת פירש את התסקיר כתסקיר עצמאי. בסופו של דבר, הוארך מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים, תוך אפשרות לבקש בחינה מחודשת אם יוצע מקום מעצר חלופי מחוץ לירושלים. ההחלטה מדגישה את חומרת העבירות ואת הסכנה הנתפסת לציבור, תוך הכרה בצורך בבחינה יסודית של כל חלופות המעצר המוצעות.