עת"מ 51456-01-14

תקציר

העותרת והמשיבה סאני השתתפו שתיהן במכרז לשירותי פינוי אשפה מטעם המועצה. העותרת טענה כי הצעתה של סאני לא עמדה בתנאי הסף שהותוו במכרז, ועל כן היה מקום לפסול את הצעתה. המכרז חייב את המציעים להחזיק משאית דחיסה, אך סאני רכשה את שלה באמצעות ליסינג מימוני, ולכן לא החזיקה בבעלות חוקית. למרות שתנאי המכרז אפשרו ליסינג תפעולי, הם החריגו במפורש ליסינג מימוני. בית המשפט מצא כי לשון המכרז ברורה וחד משמעית, וכי פרשנותו של סאני לתנאים אינה סבירה. מאחר שהבעלות על משאית המדחס הייתה תנאי מוקדם, אי עמידתה של סאני בתנאי זה הייתה פגם מהותי שהצדיק את פסילת הצעתה. בית המשפט התייחס גם לטענות בדבר שיהוי בהגשת העתירה, חוסר תום לב ולגופו של עניין הנוגע להיבטים אחרים בהצעתו של סאני, אך מצא כי אין צורך לדון בהם בעקבות הסיכום על תנאי הבעלות. העתירה התקבלה, והחלטת ועדת המכרזים להכריז על סאני כזוכה בטלה. העניין הוחזר לוועדת המכרזים להמשך דיונים, וסאני חויבה לכסות את הוצאותיה ושכר טרחתה של המבקשת.