חדל"פ 25547-03-24

תקציר

בפסק הדין הנדון, בית משפט השלום בחיפה (כבוד השופטת ענבל קרן) דן בערעור שהוגש על החלטת נאמן בהליך חדלות פירעון. הערעור הוגש על ידי היחיד (המערער) כנגד החלטת הנאמן בעניין תביעת חוב שהוגשה על ידי הנושה. **המסגרת החוקית:** ההליך מתנהל על פי חוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי, תשע"ח-2018 (להלן: "החוק"). סעיף 215 לחוק הוא הסעיף המאפשר ערעור על החלטות הנאמן. **התקנות הרלוונטיות:** בהחלטה מצוין כי בהתאם לתקנה 2 לתקנות חדלות פירעון ושיקום כלכלי (סדרי דין), תשע"ט-2018, ובהתאם לתקנה 138 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשע"ט-2018, נדרשת תשובה בכתב מטעם הנושה, הנאמן והממונה. **החידוש המשפטי/ההליך:** ההחלטה עצמה אינה פוסקת לגופו של עניין, אלא מהווה החלטה פרוצדורלית הנוגעת להמשך הדיון בערעור. החידוש המרכזי בהקשר זה הוא הליך הערעור עצמו על החלטת הנאמן, מכוח סעיף 215 לחוק, המאפשר ביקורת שיפוטית על החלטות הנאמן בהליכי חדלות פירעון. **הסדר הדיוני שנקבע:** 1. **תשובת הנושה:** עד ליום 20.4.24. 2. **תשובת הנאמן והממונה:** עד ליום 20.5.24. 3. **מועד דיון:** יום 9.6.24 בשעה 10:00. **מסקנה:** ההחלטה אינה מהווה הכרעה מהותית בתיק, אלא קובעת את הצעדים הפרוצדורליים להמשך הטיפול בערעור שהוגש על החלטת הנאמן. היא מדגימה את מנגנון הביקורת השיפוטית על החלטות נאמנים בהליכי חדלות פירעון, כפי שמוסדר בחוק.