עש"א 24677-04-17

תקציר

בית המשפט החליט להפוך את החלטת רשם הפטנטים לדחות בקשה לרישום פטנט, שמטרתה להגן על השימוש בהורמון יותרת התריס להגברת חוזק העצם ולהפחתת הסיכון לשברים בחולי אוסטאופורוזיס. ההחלטה המקורית הייתה מנומקת בצורה גרועה, ולא הצליחה להבחין בבירור בין פיתוח חדשני לבין התקדמות המצאתית. זאת ועוד, הרשם לא הצדיק די הצורך את מסקנתו כי לא הייתה התקדמות המצאתית, ואף לא סיפק נימוק משכנע לפסיקת הוצאות מהותיות למשיב. חוסר ההנמקה היווה חסרון משמעותי, במיוחד לאור אופיו הטכני של המקרה. בית המשפט הורה לרשם לשקול מחדש את הבקשה ולתת החלטה חדשה, מנומקת כראוי, תוך הבחנה ברורה בין העובדות לבין הנורמות המשפטיות. החלטה זו צריכה לספק הסבר מקיף יותר על המצב טרם הגשת הבקשה, וכן דיון מפורט במבחני העזר השונים. העניין יוחזר לרשם הפטנטים לדיון נוסף, ללא צווים בדבר הוצאות, מה שיאפשר לרשם לקבוע את הוצאות ההליך בעצמו.