בש"פ 7464/14

תקציר

ההחלטה מתייחסת לבקשת מעצר עד תום ההליכים המשפטיים נגד אדם המואשם בעבירות חמורות, בהן רצח, אונס וגרימת חבלה חמורה לזוג קשישים. הערכאה הנמוכה יותר פסקה לטובת התביעה, והצדיקה את המעצר על סמך חומרת העבירות והראיות לכאורה שהוצגו. הנאשם ערער וטען כי הראיות בנוגע לרצח ולאונס חלשות וכי יש להתחשב בנסיבותיו האישיות. השופט הכיר בכיעור המקרה, אך הדגיש כי חוק המעצרים מחייב לבחון הן את המעשה והן את העבריין. בעוד שהמעשה עצמו היה אלים ומטריד, השופט ציין כי לנאשם אין עבר פלילי לפני או אחרי העבירה, שהתרחשה חמש שנים לפני מעצרו. השופט בחן ביסודיות את חומר הראיות והגיע למסקנה כי אכן קיימות ראיות לכאורה לעבירות בהן הואשם, ובראשן אונס ותקיפה בנסיבות מחמירות. עם זאת, השופט מצא מקום להורות על תסקיר, שיוכל לספק תמונה מלאה יותר של נסיבותיו של הנאשם, כפי שנעשה לעתים קרובות במקרים כאלה, למרות האופי המטריד של העבירות. תסקיר זה יסייע לבית המשפט להעריך את המסוכנות הנשקפת מהנאשם ואת הצורך במעצר. לפיכך התקבל הערעור במובן של הוראת תסקיר זה, שהיה אמור להיות מוגש בתוך 21 יום, והארכת מעצרו של הנאשם תיקבע לאחר מכן. השופט הדגיש כי החלטה זו לא קבעה מראש את תוצאות סקירת הדו"ח.