ע"פ 5546/14
החלטה עליון
תקציר
המבקש ביקש לקבל פטור מהתייצבות פיזית לדיוני הערעור הקרובים שלו, בנימוק של קושי בתנועה תכופה בין בית הסוהר לבית המשפט, שכן כל דיון צפוי להיות ארוך. בית המשפט מכיר באתגר הכרוך בכך, אך קובע כי הנוהג המקובל של נוכחות בדיונים צריך לעמוד, וכי חששותיו של המבקש אינם מצדיקים חריגה מעיקרון זה. מתוך הכרה בלגיטימיות של הסוגיה שהועלתה, מציע בית המשפט כי המבקש יציע פתרון המאזן בין מצבו לבין הצורך בנוכחותו בדיונים. בית המשפט ממליץ לפונה לדון בעניין עם רשויות שב"ס, שעשויות למצוא לו הסדר. נוכח רגישות הזמן, מונחית הפרקליטות לסייע במציאת פתרון ולעדכן את בא כוח המבקש בכל עדכון. בית המשפט דוחה את בקשת המבקש, סמוך ובטוח כי כל הצדדים המעורבים יפעלו למציאת פתרון מקובל לקראת הדיונים שנקבעו, וקורא לפרקליטות להשיב לבא כוח המבקש עד למועד שנקבע.
ע"פ 5546/14 דני דנקנר נ' מדינת ישראל, עליון (26.11.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.