ת"פ 47785-09-16

תקציר

הנאשם הורשע בחמישה אישומים הקשורים לעבירות סמים ועבירות הקשורות לרכב. בית המשפט העליון הדגיש את חומרת העבירות ואת הצורך בהרתעה, במיוחד בתיקי הפצת סמים. בהתחשב בערכים המוגנים שנפגעו, בקלות ביצוע העבירות ובנזק שנגרם, השופט מציע טווחי ענישה לכל אישום. עבור שני האישומים הראשונים הקשורים לסמים, הטווח נקבע על 10 עד 20 חודשים, וגדל ל-10 עד 26 חודשים עבור האישום השלישי, שכלל גניבת קטנוע. בינתיים, האישומים הרביעי והחמישי הקשורים לרכב נקבעו ל-8 עד 18 חודשים. מתחמים אלה משקפים את חומרת העבירות ואת הצורך להגן על שלום הציבור ורכושו. בקביעת העונש ההולם, השופט מתחשב בהודאת הנאשם, בעברו הפלילי – הכולל הרשעה קודמת בעבירות הקשורות לרכב – ובהליך השיקום שלו. בשקלול גורמים אלה, השופט מחליט שלא להקל בעונש של עבודות שירות, ובמקום זאת בוחר בעונש מאסר מתון יחד עם תקופת מבחן. הנאשם ירצה 25 חודשי מאסר, בניכוי הזמן שכבר ריצה, ולאחר מכן שישה חודשי מאסר על תנאי, המותנים בהתנהגותו הטובה של הנאשם במשך שלוש שנים לאחר שחרורו. בנוסף, מוטל קנס של 5,000 שקל, עם אפשרות ל-25 ימי מאסר אם הקנס לא ישולם עד למועד הנקוב. השופט מסיים במתן זכות ערעור לנאשם ומורה על החזרת מוצגים לפי שיקול דעת המשטרה או התביעה.