LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עת"מ 26152-11-11

פסק-דין מנהלי ירושלים

📋
מספר הליך26152-11-11
📂
סוג הליךעת"מ
📅
תאריך1 במרץ 2012
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםי' נ' נ' משרד הבינוי והשיכון
👨‍⚖️
שופטיםנאוה בן אור

תקציר

העותרת, גרושה ואם לשלושה שעלתה לישראל מברית המועצות בשנת 1993, ביקשה דיור ציבורי מממשלת ישראל בשל קשייה הכלכליים. בקשתה אושרה עקרונית על ידי משרד הקליטה בשנת 2002, אך עד שנת 2008 לא קיבלה הצעות המתאימות לה, אותן דחתה מסיבות רפואיות הקשורות לבריאות בנה. לאחר מכן פנתה העותרת לדיור ציבורי ממשרד השיכון, שאישר את בקשתה למרות שלא עמדה בקריטריונים. עם זאת, העותרת נמצאת כיום במקום ה-47 בתור לדיור ציבורי בירושלים, ועומדת בפני המתנה ארוכה. היא הגישה עתירה שבה ביקשה מבית המשפט להורות לממשלה להציב אותה גבוה יותר ברשימת ההמתנה, בהתחשב בתקופת ההמתנה הקודמת שלה במשרד הקליטה, וכן ערערה על הקריטריונים של משרד השיכון להקצאת דירות, שנתנו עדיפות למשפחות גדולות יותר. היא גם ביקשה אספקה מיידית של דיור או תשלום שכר דירה אמיתי, בנימוק של זכות אדם לדיור. המשיב, משרד השיכון, טען כי אמות המידה שלו סבירות וכי בקשות העותר יביאו ליחס מועדף ולהשלכות תקציביות משמעותיות. בית המשפט דחה את העתירה בקובעו כי נהלי משרד השיכון היו סבירים וכי טענות העותר חסרות שחר. עם זאת, השופט הכיר בחומרת מצבם של העותרים ושל מבקשי דיור ציבורי אחרים, ותיאר זאת כפגיעה בכבוד האדם שלהם. בעוד השופט הביע תקווה כי הממשלה תיישם את המלצות ועדת טרכטנברג להגדלת הדיור הציבורי והסיוע בשכר דירה, העתירה נדחתה.

חקיקה מקושרת

חוק הסיוע המשפטי

עת"מ 26152-11-11 י' נ' נ' משרד הבינוי והשיכון, מנהלי (1.3.2012)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית