ע 27/12

תקציר

הכרעת הדין עניינה באירוע אלים בין שני חיילים, רב"ט ב.ר. והמתלונן, שניהם בעלי תפקידים במערכת הביטחון במחנה XXXX. לאחר חילופי עלבונות ראשוניים, ניגש רב"ט ב.ר. לתאו של המתלונן, דפק על החלון בנשקו האישי וצעק לעברו. כאשר החל המתלונן לצלם אותו באמצעות הטלפון שלו, ניסה רב"ט ב.ר. לפגוע בטלפון באמצעות החלקת נשקו. לאחר מכן היכה רב"ט ב.ר. את המתלונן בעורפו באמצעות אוחזי הנשק ופצע אותו, לכאורה מתוך הגנה עצמית, שכן חשש שהמתלונן יכה אותו בנשקו. בית המשפט הצבאי המחוזי החליט לשחרר את רב"ט ב.ר. למעצר פתוח עד 19 במארס 2012, בעוד התביעה דרשה מעצר בפועל. הפרקליטות ערערה על החלטה זו, וביקשה את מעצרו של רב"ט ב.ר. במעצר בפועל, ואילו רב"ט ב.ר. ערער אף הוא, וביקש את שחרורו המלא. בית הדין הצבאי דחה את שני הערעורים ואישר את החלטת בית המשפט קמא. בית הדין קבע כי השימוש שעשה רב"ט ב.ר. בנשק לא היווה שימוש באביזר קטלני וכי מעשיו, אף שהיו אלימים, לא הצדיקו מעצר בפועל. תחת זאת, קבע בית הדין כי מעצר פתוח הוא חלופה ראויה, בהתחשב בנסיבות שהובילו לאירוע, אופי השימוש בנשק, משך האירוע הקצר והפציעות שנגרמו למתלונן. כמו כן, בית הדין ציין כי גם נשקו של המתלונן היה מעורב באירוע וכי קיימות סתירות בהשתלשלות האירועים. בית הדין הדגיש את חומרת האלימות בין החיילים והדגיש את הצורך בסדר, משמעת וערבות הדדית בצבא. עם זאת, בהתחשב בנסיבות הספציפיות של המקרה, לרבות טענת ההגנה העצמית וחלקה של המתלוננת באירוע, הגיע בית הדין למסקנה כי החלטת בית המשפט קמא להטיל מעצר פתוח הייתה ראויה ומידתית. פסק דין זה, שניתן ביום 18.3.2012, שמר על ההלכה הקיימת והבטיח את שחרורו של רב"ט ב.ר. בתנאים מסוימים עד ליום 19.3.2012.