רע"ב 2728/18

תקציר

פסק הדין המדובר קשור לערעור על החלטת ערכאה נמוכה יותר בנוגע לבקשה לחופשה לצורך השתתפות בחתונה שהגישו שני אסירים, אב ובנו, המרצים עונשי מאסר ממושכים בגין עבירות נשק וקשירת קשר לביצוע פשע. בית המשפט העליון דחה את בקשת רשות הערעור, ואישר את ההחלטה הקודמת. האסירים טענו כי בפסק הדין של בית המשפט המחוזי נפל פגם יסודי בכך שהוא התבסס אך ורק על מידע מודיעיני שלא פירט את הסיכון המדויק לציבור ולא בחן תנאים שיכולים למתן סיכון זה. עם זאת, בית המשפט העליון קבע כי רשות ערעור על החלטות הנוגעות לעתירות אסירים ניתנת רק במקרים מיוחדים הנוגעים לשאלות משפטיות או עקרוניות החורגות מעניינו של האסיר הבודד, שלא היה קיים במקרה זה. עוד הדגיש בית המשפט כי יציאה לחופשה היא פריבילגיה, ולא זכות, לאסירים, וההחלטה אם להעניק אותה נתונה לשיקול דעתו של שירות בתי הסוהר בלבד. במקרה זה, בית המשפט המחוזי בחן את החלטת שירות בתי הסוהר ומצא אותה סבירה, בהתחשב במידע המודיעיני הקיים אודות המשך התנהגותם העבריינית של המבקשים ומסוכנותם. משכך, הסכים בית המשפט העליון עם החלטת הערכאה הנמוכה יותר ודחה את הבקשה, ואישר כי בקשת האסירים לחופשה לצורך השתתפות בחתונה לא תיענה.