דנ"פ 3678/19
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר מתייחס לערעור על הרשעה בעבירת ההצתה, שנדחה בפסק דין של בית המשפט. המבקש, שהודה בעבירה במסגרת הסדר טיעון, ביקש דיון נוסף בנימוק שפסק הדין קובע תקדימים שיפוטיים חדשים בכל הנוגע לבחינת הסדרי טיעון והגדרת פעולה משותפת. עם זאת, בית המשפט קבע כי פסק הדין אינו קובע כללים הלכתיים חדשים וכי טענות המבקש הן במהותן ערעוריות. לפיכך דחתה השופטת את הבקשה והדגישה כי העובדות בהן הודה המבקש מצדיקות את אשמתו וכי אין מקום לאפשר לו לחזור בו מהודאתו. פסק הדין אישר מחדש את אופיו ה"סגור" של הסדר הטיעון, והצביע על כך שבית המשפט לא צריך להתערב בעונש המוסכם. פסקה מקיפה זו מאגדת בתוכה את עיקרי פסק הדין, לרבות הנימוקים לדחיית בקשת המבקש לדיון נוסף.
חקיקה מקושרת
דנ"פ 3678/19 ליאור אמסלם נ' מדינת ישראל, עליון (12.6.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.