ת"א 15318-11-17

תקציר

בית המשפט קבע כי הנתבעים לא הוכיחו כי האיחור במסירת הנכס לתובע נגרם בנסיבות שאינן בשליטתם, ולכן הם חייבים בתשלום פיצויים. השופטת מצאה כי טענות הנתבעים בנוגע לעבודות התשתית של עיריית אריאל והאיחור של התובעת בתשלום הסופי עבור הנכס כטעמים הפוטרים אותם מתשלום פיצויים, אינן משכנעות. נפסק כי הנתבע היה צריך למסור את הנכס לתובע עד ליום 15.11.2014, והשיהוי של 29.5 חודשים זיכה את התובעת בפיצוי של 174,937.5 ש"ח. סכום זה, המכסה את 60 הימים הראשונים, יצבור הפרשי ריבית והצמדה כקבוע בחוק, החל מ-60 יום לאחר מועד האספקה החוזי. יתרת סכום הפיצוי תצבור הפרשי ריבית והצמדה מסוף כל חודש מקביל. כמו כן הורה השופט לנתבע לשלם לתובע את שכר טרחת עורך הדין, שנקבע על סך 30,000 ש"ח, והוצאות משפט כלליות. הסכום הכולל ישולם בתוך 30 יום מיום מתן פסק הדין; אחרת, הוא יצבור הפרשי ריבית והצמדה עד שישולם במלואו.