ת"א 14958-01-22

תקציר

העותרים ביקשו עיון חוזר בהחלטה למחוק את בקשתם לסעד זמני ולסגור את התיק מחוסר תביעה. עם זאת, השופט דחה את בקשתם. ראשית, הבקשה נעדרה תצהיר תומך, הנדרש בעת הצגת טענות עובדתיות. שנית, מאז ההחלטה הקודמת לא חל שינוי נסיבות, ואף לא ביקשו העותרים ארכת מועד להגשת תביעתם. השופטת הדגישה כי מגפת הקורונה אינה מצדיקה התעלמות מהליכים משפטיים וכי קיימות יכולות טכנולוגיות לעבודה והגשה מרחוק. השיהוי של העותרת בהגשת התביעה – שאירע לאחר המועדים הנקובים וללא בקשות קודמות להארכה – היה בלתי מתקבל על הדעת. יתר על כן, תוכן התביעה, שביקשה לבטל את תוצאות הבחירות, לא הצדיק את הגשתה המאוחרת, במיוחד לאור העובדה שהבחירות התקיימו שבועות קודם לכן. השופט ציין כי העותר לא ניסה לערער על תוצאות הבחירות באופן פנימי, כפי שהותוו בנוהלי המשיב. ככלל, השופט הגיע למסקנה כי התנהלותו של העותר עולה כדי ניצול לרעה של ההליך המשפטי והחליט לדחות את הבקשה לעיון חוזר. ההחלטה למחוק את הבקשה נותרה בעינה, והתיק נותר סגור. בנוסף, חויב העותר לשלם למשיב הוצאות בסך 7,500 ₪.