עת"מ 57408-06-14

תקציר

השופט קבע כי הבקשה להארכת מועד להגשת עתירה נגד תכנית לחיזוק מבנים מפני רעידות אדמה בירושלים היא פרוצדורלית ולקויה מהותית ולכן נדחתה. השופט דחה גם טענות שהתבססו על שיהוי בהגשת העתירה, וקבע כי ההחלטה נשוא הערעור לא הייתה בשלה עד מאי 2014. מספר טענות מקדמיות נוספות שהעלו המשיבים, ובהן חוסר תום לב, חוסר ניקיון ואי הצטרפות לגורמים נדרשים, נדחו אף הן. בהתייחס לסוגיה המהותית, נעתר השופט לבקשת העותרים למתן רשות ערר למועצה הארצית לתכנון ובנייה בנושא השדרוג ההנדסי המלא. זאת, משום שמדובר בשאלה פרשנית בדבר תחולתן של הנחיות הנדסיות, שהיו לה השלכות רחבות והיא שאלה עקרונית. השופט סבר כי מדובר בסוגיה חשובה המצדיקה את מעורבותה של המועצה הארצית. עם זאת, השופט לא מצא השלכות מרחיקות לכת בטענות העותרים בדבר מספר הקומות הנוספות המותרות על פי התכנית בהשוואה לתוכנית המתאר הארצית, ולכן דחה את רשות הערעור בעניין זה. לבסוף, הורה השופט על מחיקת עיקרי הטיעון שהגישו העותרים, שכן הם כללו טענות וסעדים חדשים שלא נכללו בעתירה המקורית. ההחלטה ניתנה ללא צו להוצאות, ופסק הדין היה אמור להימסר למזכירות הצדדים.