ת"פ 51898-02-13

תקציר

פסק דינו של השופט יעקב צבן מתאר את עניינו של נאשם שהורשע בתקיפת קטין בבית כנסת. הנאשם הודה באישום, שנשא עונש מינימום חובה. השופט סיכם את פרטי התקיפה, תוך הדגשת גיל הקורבן ואופיו הציבורי של המקום, וציין את עברו של הנאשם בעבירות מין ואת מעמדו כחוזר בתשובה. הערכת מסוכנות קבעה כי לנאשם נשקפת סכנה גבוהה לפגיעה מינית חוזרת, שהשופט לקח בחשבון לצד הערכים המוגנים שנפגעו בתקיפה. השופט שקל גם את נסיבות ביצוע העבירה ואת הענישה הנהוגה במקרים דומים, שהביאו לטווח ענישה של שישה עד 30 חודשי מאסר. בקביעת העונש איזן השופט בין קשיי השליטה בדחפים של הנאשם לבין הצורך בטיפול, לבין חומרת העבירה והצורך להגן על הציבור. כתוצאה מכך, נגזרו על הנאשם 30 חודשי מאסר בפועל, כאשר שמונה חודשי מאסר על תנאי למשך שלוש שנים לאחר שחרורו, מותנים בהתנהגותו הטובה. השופט גם הורה לנאשם לשלם לנפגע פיצוי בסך 2,500 שקל עבור טיפול פסיכולוגי. השופט סטה מהסדר הטיעון, שהציע עונש קצר יותר, בשל חומרת העבירה והצורך בהרתעה. לנאשם ניתנה הזכות לערער על פסק הדין בבית המשפט העליון תוך 45 יום מיום מתן פסק הדין.