ת"א 18676-07-23

תקציר

במקרה שבין חברת הגז האמריקאית בע"מ (אמישראגס) לבין דלקל גז בע"מ (דלקל), תבעה אמישראגז את דלקל בגין שינוי בלתי חוקי לכאורה באספקת הגז, בטענה כי לדלקל לא הייתה הסכמה של יותר ממחצית מבעלי הדירות כנדרש בחוק. דלקל ביקש לחייב את אמישראגז לענות על שאלון בנוגע למקרים דומים אחרים שבהם היה מעורב אמישראגז ולהמציא מסמכים לבדיקה. בית המשפט דחה את בקשתה של דלקל וקבע כי השאלות אינן רלוונטיות למקרה הנדון, שבמרכזו השאלה האם דלקל השיגה את הסכמת הרוב הנדרשת לשינוי אספקת הגז במקרה ספציפי זה. השאלות נגעו להליכים או תיקים אחרים, ואף שהן עשויות לחזק את עמדתה של דלקל, הן לא תרמו להכרעה בסוגיה האמיתית והרחיבו שלא לצורך את היקף המחלוקת. עוד ציין בית המשפט כי חלק מהמידע המבוקש כבר היה ברשותה של דלקל. למרות שסירובו של אמיסרגס לענות על השאלות עשוי להיראות מתחמק, בית המשפט הדגיש כי יש לבחון את מטרתה האמיתית של התביעה בשלב מאוחר יותר, במידת הצורך. לפיכך, נדחתה הבקשה לחייב את אמישראגז להשיב על השאלון ולהמציא מסמכים מסוימים, ולפיכך נדחתה הבקשה לצירוף אסמכתאות לתשובות. סוגיית ההוצאות תידון בפסק הדין הסופי.