רע"פ 5757/18

תקציר

בית המשפט דחה את בקשת הנאשם לדחייה, והדגיש כי לא ייתן רשות ערעור אלא אם כן המקרה מעורר שאלה משפטית עקרונית או מתקיימים שיקולי צדק ייחודיים. במקרה זה, הבקשה אינה נופלת לקטגוריות חריגות אלה, מה גם שהעונש שהוטל כבר נמצא בקצה המקל של הקשת. החזקת כמות גדולה של נשק ותחמושת בביתו של הנאשם מצדיקה החלטה זו אף יותר. בנוסף, העובדה שהנאשמים החלו לרצות את עונשם בדרך של עבודות שירות אינה מגינה עליהם מפני עשיית צדק, גם אם הדבר נעשה בשל שיהוי המשיב בהגשת הבקשה. בית המשפט מכיר בכך שבית המשפט המחוזי התחשב בימי עבודות השירות בפסק דינו, ומייתר כל ניכוי נוסף. כמו כן, לא ניתן לאשר את הבקשה להחלת התיקון לחוק העונשין רטרואקטיבית, שכן בית המשפט המחוזי קבע כי חומרת העבירה מחייבת עונש מאסר. בסופו של דבר, בקשת רשות הערעור נדחית, וביצוע פסק דינו של בית המשפט המחוזי מתעכב ב-14 יום כדי להכין את הנאשם למאסרו הצפוי.