ב"ל 45130-01-20

תקציר

פסק הדין מכיר בתביעת התובע למחלת מקצוע עקב מיקרוטראומה שנגרמה לו במהלך עבודתו כנגר. התובע הצליח להוכיח כי עבודתו כללה פעולות חוזרות ונשנות שהובילו לנזק מצטבר. הראיות שהוצגו, לרבות תצהירים של התובע ועמיתיו לעבודה, תיארו באופן עקבי את האופי הפיזי של עבודתו, שכללה הרמה ונשיאה של לוחות עץ כבדים פעמים רבות במהלך יום עבודתו. נמצא כי פעולות אלה, שכללו כיפוף צווארו והטיה של ראשו, גרמו לו נזקים קלים בלתי הפיכים, שהובילו לפגיעה כללית ביכולתו לעבוד. בית המשפט קיבל את טענת התובע כי ניתן לבודד פעולות אלו ולזהותן כתנועות חוזרות ונשנות, למרות שהוא מבצע מטלות שונות אחרות במהלך יום עבודתו. עקביות ומהימנות גרסתו של התובע לאירועים, יחד עם העדויות התומכות, היו גורמים מכריעים לטובתו. לפסק הדין, שקיבל את התביעה והכיר בקיומה של פגיעה בעבודה, יהיו השלכות על קביעת הפיצוי ההולם, שיוכרע בפסק דין נפרד.