ע"א 2046/10

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס לתביעה ייצוגית שהוגשה בשנת 1995 בשם משקיעים שנגרמו להם הפסדים כספיים עקב מעשי מרמה ומידע מטעה שמסרה רייכרט תעשיות בע"מ. פסק הדין הראשוני של בית המשפט המחוזי קיבל את התביעה הייצוגית וקבע כי מר דן רייכרט, בעל השליטה בחברה, אחראי לנזקים. עם זאת, צוין כי תפקידו בחברה היה מינימלי, ומעשי המרמה בוצעו על ידי אנשים אחרים. דן רייכרט ערער על החלטה זו, ובית המשפט פסק לטובתו, ביטל את צו האחריות המשותפת והגביל את אחריותו לחלקו היחסי בתיק. בית המשפט המחוזי קבע אז את חלקו של דן רייכרט בנזק בשיעור של 10%, עליו ערער, יחד עם התובע הייצוגי, שערער על הערכת הנזק. לאחר שנים של התדיינות משפטית הגיעו הצדדים לפשרה בעידוד בית המשפט. על פי תנאי ההסדר, דן רייכרט ישלם סך של 1.5 מיליון שקל כפיצוי, בניכוי תשלומים קודמים, כך שהיתרה בסך 871,347 שקל תשולם בתוך חמישה ימים מיום מתן פסק הדין. בנוסף, רייכרט יישא בהוצאות המפורטות בתיק ההוצאה לפועל הקשורות לחובו, ויתנצל בפני עורכי הדין של התובעים על כל עוולה המיוחסת להם. גם שכר טרחתם של עורכי הדין של התובע הייצוגי ייקבע על ידי בית המשפט במועד מאוחר יותר. הערעור מוכרע בהתאם לפשרה זו, ובכך מסתיים המאבק המשפטי הממושך.