LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ערר 8027-04-21

החלטה תכנון ובניה מרכז

📋
מספר הליך8027-04-21
📂
סוג הליךערר
📅
תאריך10 במרץ 2022
🏛️
בית משפטתכנון ובניה
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםבן חיים ציון נ' הוועדה המקומית לתכנון ובניה
👨‍⚖️
שופטיםיריב אבן חיים

תקציר

ועדת הערר לתכנון ובניה החליטה לדחות את הטענות שהועלו בדבר חבות המערערים בתשלום היטל השבחה. הוועדה קבעה כי המערערים אינם חולקים על הצורך לאשר תכנית לחלוקת אדמותיהם ולא ביקשו לערער על החלטת הוועדה המקומית שלא לאשר תכנית חלוקה. כמו כן, מצאה הוועדה כי טענות המערערים בדבר אופן חישוב היטלי ההשבחה בעבר הועלו רטרואקטיבית ולא התייחסו לחיוב עצמו. לפיכך, נדחו הטענות בדבר החבות. עם זאת, החליטה הוועדה להחזיר את העניין לשמאי המכריע לתקן את חישוב ההשבחה בהתבסס על הצפי לאישור החלוקה ומימוש שלוש יחידות דיור על הקרקע. לשמאי ניתנו 30 יום למסור את האסמכתא, ולצדדים ניתנו 30 יום נוספים להגיב. עוד ציינה הוועדה כי תבחן את נושא ההוצאות במועד מאוחר יותר. החלטה זו התקבלה לאחר ששקלול מכלול הנסיבות, לרבות התנהלותם הפרוצדורלית של המערערים.

חקיקה מקושרת

חוק התכנון והבניהתקנות התכנון והבנייה (סדרי הדין בוועדות ערר בעררים לפי סעיף 14 לתוספת השלישית לחוק)

ערר 8027-04-21 בן חיים ציון נ' הוועדה המקומית לתכנון ובניה, תכנון ובניה (10.3.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית