בש"פ 3416/17
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין דוחה את הערעור על החלטת בית המשפט המחוזי להאריך את מעצרו של הנאשם עד תום ההליך. החלטת בית המשפט המחוזי מוצדקת בשל חומרתן והיקפן הרב של עבירות הסמים המיוחסות לנאשם, המעידות על מסוכנותן. על פי חוק המעצרים, מעצר במעצר הוא הנורמה בעבירות מסוג זה, והנאשם לא סיפק סיבה טובה לסטות מעיקרון זה. עוד צוין בפסק הדין כי אין "טעמים מיוחדים" המצדיקים מעצר בפיקוח אלקטרוני, ואין די בהערכת המפקחים לאפשרות זו. בנוסף, טענת הנאשם בדבר יצירת ציפיות עקב הכנת תסקיר מבחן וחוות דעת פיקוח אלקטרוני אינה נתמכת, שכן בית המשפט אינו מחויב לאמץ המלצות אלה. אין בהזמנת דוחות אלה כדי לעורר תקוות שווא, ואין בהחלטת בית המשפט המחוזי שלא לפעול על פי המלצות אלה כדי להעיד כי הן לא נשקלו כדין. לפיכך, הערעור נדחה, והחלטת בית המשפט המחוזי להאריך את מעצרו של הנאשם עומדת בעינה.
בש"פ 3416/17 מארק דה גוזמן נ' מדינת ישראל, עליון (14.5.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.