בר"ע 43116-06-12

תקציר

פסק הדין מתייחס לערעור על החלטת הוועדה הרפואית לעררים (נפגעי עבודה) בדבר דרגת הנכות שנגרמה למבקש כתוצאה מתאונת עבודה. המבקש טען כי הוועדה לא שקלה את תלונותיו או את מסמכיו הרפואיים וכי החלטתה לא הוסברה כראוי. בית המשפט המחוזי דחה את הערעור, והוביל את המבקש להגיש ערעור למוסד לביטוח לאומי. טענות המבקש נדחו, למעט אחת הנוגעת להתייחסות הוועדה ל"מצבו הקודם" של המבקש. על פי הלכת מרגוליס, ניתן לנכות מצב קודם רק אם אובחן אצל המבקש ממצאים מוכחים טרם תאונת העבודה. מעתה תידרש הוועדה לערוך "חשבון שוטף" בנוגע לנכותו של המבקש, תוך התחשבות בשאלה האם מצבו של המבקש טרם התאונה היה מביא לשיעור נכות לפי הסעיפים הרלוונטיים, ומה היה שיעור זה. על הוועדה לספק הסבר מפורט להחלטתה, בהתבסס על נתונים מוכחים לגבי מצבו הקודם של המבקש. על התשובה להבהיר את השפעת נתונים אלה על קיומה של נכות שאינה קשורה לתאונה ולקבוע את נכותו של המבקש כתוצאה מהתאונה. לא נמצאו נסיבות חריגות המצדיקות את החזרת התיק לוועדה אחרת. למוסד לביטוח לאומי ניתנה ארכה עד 16.8.12 לתת מענה.