רע"ב 6936/07

תקציר

בית המשפט נתן רשות ערעור על החלטה בדבר היחס בין שחרורו של מבקש חלופת מעצר לבין דחיית בקשתו לשחרור מוקדם ממאסר. המבקש טען כי משמעות החלטת בית המשפט לשחררו במהלך משפטו היא שעל ועדת השחרורים לאשר את בקשתו לשחרור מוקדם. עם זאת, בית המשפט קבע כי אופי האינטרסים העומדים על הפרק בשני ההליכים שונה. בעוד שלנאשם יש זכות לחירות בהליך מעצר, לאסיר אין זכות מוחלטת לשחרור מוקדם ועליו לשכנע את ועדת השחרורים כי הוא ראוי לכך ולא יסכן את שלום הציבור. ועדת השחרורים שקלה בצדק את כתב האישום התלוי ועומד נגד המבקש ואת עברו הפלילי, ובסופו של דבר החליטה שלא לשחרר מוקדם. החלטה זו הייתה סבירה ולא ניתן היה להטיל בה דופי על סמך הקריטריונים שנקבעו במקרים קודמים. בית המשפט התייחס גם לבחינת המידע החסוי, וציין כי הוא לא השפיע על החלטת ועדת השחרורים ונדון בצדק על ידי בית המשפט המחוזי. השופטת א' ארבל והשופט א' רובינשטיין הסכימו עם חוות הדעת, תוך הדגשת אופיין השונה של הזכויות העומדות על הפרק והערכה רחבה יותר של מסוכנות בהליך השחרור.