ת"א 8894-09-20

תקציר

בית המשפט החליט לדחות הן את בקשות מקורות והן את בקשות הרשות לדחות את התביעה לאלתר. השופטת קבעה כי יש די עילה ויריבות להמשך התיק נגד מקורות, שכן מדובר בבעל דין נדרש במקרה של תביעות כספיות להשבת כספים ששולמו ביתר, ואין לסגור את הדלת בפני התובעים בשלב זה. למרות ש"מקורות" פעלה בהתאם להחלטות הרשות, עדיין מוטלת עליה החובה להשיב סכומים שנגבו ביתר. עוד קבעה השופטת כי לבית המשפט סמכות מהותית לדון בתיק, שכן טענות התובעים מתייחסות ליישום או פרשנות של חקיקת משנה ואינן טוענות או מבקשות לשנות את חוקיות החקיקה. לפיכך, ניתן להעלות את טענותיהם המנהליות של התובעים במסגרת התיק כהתקפה עקיפה. יתר על כן, גם לתביעה נגד הרשות יש מספיק עילה ויריבות, שכן הרשות היא צד נדרש בתיק, ותוצאות פסק הדין יגעו לה ישירות. לבסוף הורה השופט למקורות ולרשות לשלם לתובעים את שכר טרחת עורכי הדין בסך 3,000 שקל כל אחת, בתוך 45 יום.