ת"א 23776-07-20

תקציר

פסק הדין דן באחריותם של בעליו של כלב שנשך אדם וגרם לו לחבלות. סעיפים 41א ו-41ב לפקודת הנזיקין קובעים כי על בעלי כלבים לפצות נפגעים בגין פציעות, ללא צורך בהוכחת רשלנות, למעט במקרים של התגרות, תקיפה או הסגת גבול. פסק הדין פסק לטובת התובע, שכן טענות הנתבעים בדבר חוסר אמינותו של התובע והגנות ההתגרות לא היו משכנעות. בית המשפט קבע כי נכותו הרפואית של התובע בגין האירוע היא בשיעור של 10%, והנכות התפקודית בשיעור של 3%. לתובע נפסקו 1,847 ש"ח עבור ימי מחלה, 25,000 ש"ח בגין הפסד השתכרות עתידי, 40,000 ש"ח בגין כאב וסבל ו-5,000 ש"ח עבור הוצאות רפואיות ונסיעות. בית המשפט אף הורה לנתבעים לשלם את הוצאות המשפט של התובע, לרבות שכר טרחת עורך דין, והחזר הוצאות חוות דעת מומחה והוצאות משפט. בנוסף, בנה של התובעת, עד, יקבל 500 ש"ח שכר סרק מהפיקדון. סך הפיצויים שנפסקו היה 71,847 ש"ח, שישולמו בתוך 30 יום, או שייגרמו להם הפרשי ריבית והצמדה. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים, וזכות הערעור לבית המשפט המחוזי בבאר שבע נשמרה למשך 60 יום.