LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"ב 4524/06

החלטה עבודה אזורי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך4524/06
📂
סוג הליךע"ב
📅
תאריך23 ביולי 2009
🏛️
בית משפטעבודה אזורי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםחבושה ארז נ' יבטח-אבטחה ושמירה בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםיהלום הדס

תקציר

פסק הדין מאשר את בקשתו של חבושה ארז להכיר בתביעתו כתובענה ייצוגית נגד מעסיקו לשעבר, יבטח. התביעה מבקשת פיצוי בגין אי מתן ביטוח פנסיוני לעובדיה, כפי שנקבע בצו ההרחבה בענף השמירה. בית הדין מצא כי הסכם קיבוצי, אשר יבט"ח טוענת לקיומו, אינו ישים במקרה זה ואינו מונע את אישור התביעה כתובענה ייצוגית. עוד קבע בית המשפט כי ארז הוכיח את זכותו האישית לתבוע פיצויים בגין אי הפרשה לפנסיה וכי תביעה ייצוגית היא הדרך היעילה וההוגנת ביותר לפתרון הסכסוך. הקבוצה המוגדרת כוללת עובדים שעבדו ביבטיח למעלה מחצי שנה, למעט כאלה שחתמו על כתב ויתור. בית המשפט הורה לבא כוחו של ארז להודיע לבית המשפט ולחברי הקבוצה על ההחלטה ולהגיש תלונה מתוקנת בתוך המועדים שנקבעו. התיק ייבחן באוקטובר 2009, ובינתיים נדרש יבטאך לשלם לארז שכר טרחת עורך דין בסך 15 אלף שקל. סכום זה ינוכה מכל סכום שייפסק לארז בתום ההליך.

חקיקה מקושרת

חוק החברותחוק הסכמים קיבוצייםחוק פיצויי פיטוריםחוק תובענות ייצוגיותפקודת מס הכנסה

ע"ב 4524/06 חבושה ארז נ' יבטח-אבטחה ושמירה בע"מ, עבודה אזורי (23.7.2009)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית