בש"פ 5892/23
החלטה עליון
תקציר
גזר הדין המדובר עוסק בערעור על צו מעצר לאדם ללא עבר פלילי שאובחן על הרצף האוטיסטי וממתין למשפט בגין עבירת אלימות לכאורה. המבקש ביקש לערער על החלטת בית המשפט המחוזי למנוע את מעצרם בתחומי העיר נתניה, שם בוצעה לכאורה העבירה, ותחת זאת הורה על מעצרם מחוץ לעיר. עם זאת, בית המשפט העליון דחה את בקשת רשות הערעור, בנימוק של אמת מידה צרה להיעתרות לבקשות כאלה והצורך להתמקד בנסיבות הספציפיות של המקרה. בפסק הדין הודגש כי מדובר ב"ערעור ביניים", וכי נסיבותיו האישיות של המבקש לא עוררו שאלות משפטיות משמעותיות מעבר לתחום עניינו. כמו כן, הדגיש בית המשפט את חומרת העבירה הנטענת ואת המסוכנות הפוטנציאלית הנשקפת מהמבקש. גם חוות הדעת הרפואית שהוצגה לא נחשבה מספקת כדי להצדיק הזנחת הסיכונים. לפיכך, צו המעצר הקיים מחוץ לנתניה אושר, והערעור נדחה. החלטה זו התקבלה על סמך העובדות הספציפיות שהוצגו ולא היוותה תקדים, בעיקר בשל הימנעותו של המבקש מלהציג נימוק חזק דיו להתערבות בית המשפט ב'ערעור ביניים' זה.
חקיקה מקושרת
בש"פ 5892/23 נתנאל שמעון והב נ. מדינת ישראל, עליון (4.8.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.