בע"מ 2068/24

תקציר

בהחלטה משפטית מיום 30.5.2024 נדחתה בקשת ערעור בשל עיכובים פרוצדורליים, ובפרט איחור בהגשת הערעור. על פי סעיף 96(ב) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, הסמכות לדון בערעורים על החלטות ביניים שניתנו על ידי רשם בתי המשפט נתונה לשופט היושב באותו בית משפט שבו התקבלה ההחלטה לראשונה. פרשנות זו עולה בקנה אחד עם פסקי דין קודמים, כגון במקרים הרשומים בע"מ 7910/22 ובע"א 1582/24, שם חיזקו בתי המשפט כי לשופט סמכות מהותית בעניינים אלה. מקרים אלה מדגישים כי החלטות לדחות עררים בשל עיכובים בהגשת ערעורים הן ראשוניות לטיפול בסוגיית הליבה של הערעור עצמו. כך, במקרה הנוכחי, הוקנתה לבית המשפט המחוזי הסמכות המתאימה לדון בערעור על החלטת הרשם. לאור נסיבות אלה, הוחלט למחוק את הבקשה, ללא צורך בתשובה או בהוצאות כלשהן, כפי שאושר בפסק הדין. החלטה זו מדגישה את הדגש הפרוצדורלי על עיתוי ותיחום הסמכויות במערכת המשפט.