ע"א 1834/05

תקציר

על החלטת ועדת הערר מערערים, וכעת נבחן פסק הדין. המערער טוען כי אירוע שאירע במהלך שירותו הצבאי כמכונאי טנקים ביום 6.8.01 הוביל לנכותו הנוכחית - כאבים במפרק ירך ימין. הוועדה החליטה מלכתחילה כי המערער לא הביא ראיות מספיקות לתמיכה בטענה זו, והמערער ערער על החלטה זו. לאחר עיון בראיות ובטיעוני הצדדים, מסכים בית המשפט עם החלטת הוועדה כי לא ניתן לאשר את האירוע שאירע ב-6 באוגוסט 2001 ולכן לא ניתן להכיר בו. עם זאת, בית המשפט מוצא כי הוועדה לא שקלה כראוי את השפעת עבודתו הפיזית של המערער כמכונאי טנקים לאורך שנות שירותו הארוכות על נכותו הנוכחית. בית המשפט מכיר בדרישות הפיזיות של עבודתו של המערער, כפי שתוארו בתצהירו ואושרו על ידי מפקדיו, ובחוות הדעת הרפואיות המצביעות על קשר בין שירותו לבין מוגבלותו. בהינתן שרופאו של המערער תומך בקשר זה, ובהתחשב באופי עבודתו ובהיעדר עילות נטענות אחרות, מוצא בית המשפט כי טענת המערער סבירה. לפיכך, בית המשפט מקבל את הערר, מבטל את החלטת הוועדה ומכיר בנכות המערער כתוצאה משירותו הצבאי. בנוסף, חויב המשיב לפצות את המערערת ב-5,000 ₪ בתוספת מע"מ בגין שכ"ט עו"ד.