בצה"מ 15312-06-20

תקציר

בית המשפט החליט כי צו ההריסה המנהלי שהוציא המשיב הוא כדין ויעמוד בעינו. צו זה מתייחס למספר מבנים שנבנו על קרקע חקלאית לשימוש מסחרי, דבר שאינו חוקי. המבקש טען כי המבנים שהו במקום מעבר לששת החודשים הקבועים בחוק, ולכן הצו לא חל במקרה זה. עם זאת, השופט מצא ראיות, בדמות תצלומי אוויר ועדות המפקח, לכך שהמבנים נבנו בתוך שישה חודשים מיום הוצאת הצו, ולכן היו נתונים להריסה. טענות המבקש כי המבנים היו שם כבר בשנת 2018 לא התקבלו, שכן התמונות שהוגשו כראיה התקבלו לאחר הדיון, והמבקש לא הביא ראיות או עדים נוספים לתמיכה בטענה זו. זאת ועוד, טענות המבקש בדבר נזק כלכלי, היעדר התייעצות, זכות שימוע ואכיפה בררנית נדחו כולן כחסרות בסיס. השופט הדגיש את חומרת הבנייה הבלתי חוקית וכינה אותה "מכת מדינה", וקבע כי בכל מקרה כזה יש להוציא צווי הריסה מנהליים ולבצע אותם. מאחר שהמבקש לא הצליח להוכיח את חוקיות עבודות הבנייה, ובהתחשב באופי העבירה, הבקשה לביטול הצו נדחתה. הצו יבוצע בתוך 60 יום, והמבקש חויב בתשלום הוצאות בסך 7,500 ₪.