LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 112/50

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך112/50
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך29 במרץ 1951
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםיוסיפוף נ' היועץ המשפטי לממשלה
👨‍⚖️
שופטיםה - 481

תקציר

המערער, גד בן יצחק יוסיפוף, ערער על הרשעתו בביגמיה לפי סעיף 181 לפקודת החוק הפלילי, 1947, על ידי בית המשפט המחוזי בירושלים. הוא נשא שתי נשים, את השנייה נשא לאישה בטקס דתי בהסכמת לשכת הרבנות בירושלים על סמך הצהרה כוזבת. יוסיפוב טען כי סעיף 181 סותר את סעיף 17 לדבר המלך, האוסר על אפליה בין תושבי ארץ-ישראל על בסיס גזע, דת או שפה, שכן הוא מעדיף לא-יהודים היכולים לקיים פוליגמיה. עוד טען כי הדבר פוגע בחופש מצפונו, שכן הוא מונע ממנו למלא חובות דתיות. בית המשפט דחה את שתי הטענות בקובעו כי סעיף 181 אינו מפלה יהודים אלא מכבד חוקים אישיים שונים, וכי חופש המצפון כולל את חופש הפעולה, המוגבל על ידי החוק החילוני. יתר על כן, בית המשפט מצא כי ההסדר החקיקתי של סעיף 181 עולה בקנה אחד עם המשפט העברי ואינו פוגע בחופש הדת. לבסוף, בית הדין הדגיש כי הוראה זו פוטרת את מי שקיבל אישור מבית הדין הרבני, ובכך מבטיחה את חופש הדת. לפיכך, הערעור על ההרשעה נדחה, ועונש המאסר של שנה אושר.

חקיקה מקושרת

פקודת סדרי השלטון והמשפט

ע"פ 112/50 יוסיפוף נ' היועץ המשפטי לממשלה, עליון (29.3.1951)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית