ב"ל 54963-05-23

תקציר

בית הדין האזורי לעבודה בירושלים קבע כי התובע, הבעלים והמנהל של עסק לחומרי בניין וריצוף, חווה אירוע מלחיץ חריג ביום 12.5.2022. אירוע זה, פשיטה לילית של שוטרי מג"ב על עסקיו שהחרימו את רכבי העבודה שלו בשל חשד לעבירות תכנון ובנייה, התגלה כאירוע חריג ודרמטי שגרם להפסקה מיידית של פעילותו העסקית. בית המשפט קיבל את טענת התובעת כי מדובר באירוע מלחיץ חריג, אובייקטיבי וסובייקטיבי, למרות ניסיונות ההגנה לאפיין אותו כלחץ מתמשך. עם זאת, בית המשפט בחר למנות מומחה רפואי שיקבע את הקשר הסיבתי בין אירוע זה לבין האירוע הלבבי של התובע, בפרט באשר לקרבת הזמנים. החלטה זו התקבלה בשל חוסר עקביות בעדותו של התובע ופער זמן משמעותי של שלושה וחצי שבועות בין האירוע לבין בקשתו הראשונה לטיפול רפואי. טענות נוספות שהועלו על ידי שני הצדדים בנוגע להיבטים הרפואיים, כגון ההיסטוריה הרפואית של התובע ומנגנון המום הלבבי, ייבחנו אף הן על ידי מומחה בית המשפט. פסק הדין קבע כי תביעת התובע להכרה בנפגע העבודה שלו מוצדקת, ותתקבל החלטה נפרדת על מינוי מומחה קרדיולוגי. נושא ההוצאות יידון בסיום ההליך.